首頁 > 科技 > 正文

南財合規(guī)周報(第145期):美國或對微軟、OpenAI和英偉達開展反壟斷調查;斯坦福AI團隊被爆抄襲清華大學開源大模型

2024-06-08 14:22:14 21世紀經(jīng)濟報道 21財經(jīng)APP 肖瀟

21世紀經(jīng)濟報道記者肖瀟 北京報道

本周(6.3-6.9)又有多件在人工智能圈引發(fā)熱議的事件。

個人隱私方面:希爾頓酒店“監(jiān)控”會員夜不歸宿,代下單市場浮上水面。

人工智能方面:快手推出對標Sora的視頻大模型“可靈”;斯坦福AI團隊被爆抄襲清華大學開源大模型。

互聯(lián)網(wǎng)平臺動態(tài):百度起訴字節(jié)跳動商業(yè)詆毀,大廠“回合制”訴訟繼續(xù)。

海外監(jiān)管上:OpenAI前員工發(fā)布安全警告信;美國監(jiān)管機構對微軟、OpenAI和英偉達開展反壟斷調查;TikTok否認在開發(fā)美國版本的推薦算法;土耳其宣布調查“蘋果稅”和蘋果支付系統(tǒng)

 一、個人隱私

1、希爾頓酒店“監(jiān)控”會員夜不歸宿,代下單市場浮上水面

近日一名網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文稱,自己以鉆卡會員身份預訂了北京王府井希爾頓酒店,沒想到遭到酒店監(jiān)控調查,因晚上沒有入住房間被扣款3000元。扣款依據(jù)是入住時簽署的一份《承諾書》。承諾書規(guī)定,如果違規(guī)轉讓會員禮遇,酒店將收取500元每晚的會員差價費用。

希爾頓集團回應媒體,根據(jù)酒店內部調查,該會員預訂房間后并非本人入住,沒有遵守會員規(guī)則,因此扣取3000元差價是合理行為。

南財點評:違規(guī)轉讓會員權益,更通俗的概括是“代下單”。21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn)酒店代下單主要有三類渠道:第一種是搜集攜程、去哪兒等OTA平臺的優(yōu)惠活動;第二種是公司內部協(xié)議房,這是大部分酒店代下單的渠道,往往需要制作假名片和工牌;第三種是用高級別會員的積分代訂酒店。

律師提醒,為了打擊代訂行為,酒店監(jiān)控調查行為也存在爭議:酒店需要明確告知收集個人信息的用途、目的、使用方式。如果監(jiān)控初衷是為保障公共安全,那么用來核實酒店會員使用情況,可能屬于將個人信息用于其他目的,需要取得住客同意。

二、人工智能

1、快手推出對標Sora的視頻大模型“可靈”

快手 6 月 6 日宣布,可靈視頻生成大模型正式上線,效果對標 OpenAI 旗下的視頻生成大模型 Sora??焓址Q可靈大模型為AI 團隊自研,采用與 Sora 相似的技術路線,支持生成長達 2 分鐘、幀率 30fps 的視頻,分辨率可高達 1080p,并支持自由的寬高比。

可靈官網(wǎng)提供的演示視頻中,有小男孩咀嚼漢堡、中國男人在桌前吃面等真實世界物理交互視頻,也有3D動畫視頻。不過不同于實驗室的Demo或視頻演示,可靈是快手推出的產(chǎn)品級應用,并已在快影APP中正式開啟邀測。

2、斯坦福AI團隊被爆抄襲清華大學開源大模型

美國斯坦福大學某 AI 團隊在近期發(fā)布了一個名為 Llama3V 的開源多模態(tài)模型,號稱效果比肩 GPT-4V,但訓練成本僅需 500 美元。幾天后,該模型被質疑套殼清華系AI公司面壁智能于5月中旬發(fā)布的MiniCPM-Llama3-V 2.5

面壁智能團隊通過測試實錘了這一點:測試結果顯示,Llama3-V 大模型能識別清華簡(一種戰(zhàn)國竹簡),其訓練數(shù)據(jù)的采集和標注均由清華 NLP 實驗室和面壁智能團隊完成,相關數(shù)據(jù)尚未對外公開,測試時兩個大模型的犯錯地方也雷同。

目前,該斯坦福團隊成員刪除了在 X 上官宣大模型的推文,并已刪除了 Github 和 HuggingFace 上的項目庫。

三、互聯(lián)網(wǎng)平臺動態(tài)

1、百度起訴字節(jié)跳動商業(yè)詆毀,大廠“回合制”訴訟繼續(xù)

根據(jù)天眼查風險信息,百度網(wǎng)訊科技有限公司與北京抖音科技有限公司、北京抖音信息服務有限公司、浙江今日頭條科技有限公司糾紛案即將審理。新增的開庭公告顯示,百度以“商業(yè)詆毀”為由起訴抖音和今日頭條,杭州鐵路運輸法院將于6月13日開庭審理。

值得注意的是,就在5月27日,杭州鐵路運輸法院剛開庭審理完以上三家公司的另一起糾紛案。在該案件中,原告和被告的角色發(fā)生了對調,抖音和今日頭條以“著作權侵權及不正當競爭糾紛”為由起訴百度。 

四、海外

1、OpenAI前員工發(fā)布安全警告信

當?shù)貢r間周二,數(shù)十位OpenAI前員工通過一封公開信再次警告,像OpenAI這樣的人工智能公司缺乏法律監(jiān)管和內部批評機制。

公開信指出一個關鍵問題:在缺乏硬性監(jiān)管的情況下,不能指望公司自愿披露AI系統(tǒng)的真實性能、局限和風險。員工有責任要求公司對AI安全風險負責,但員工正受制于公司的保密協(xié)議。他們因此呼吁人工智能公司取消禁止批評的保密協(xié)議、建立匿名舉報流程,并建設支持公開批評的公司文化。

2、美國監(jiān)管機構對微軟、OpenAI和英偉達開展反壟斷調查

據(jù)媒體5日報道,美國聯(lián)邦監(jiān)管機構已達成一項協(xié)議,允許對微軟、OpenAI和英偉達就其在人工智能行業(yè)的主導地位展開反壟斷調查。這是美國監(jiān)管方面對AI技術審查升級的明顯跡象。 除美國外,歐盟和英國的監(jiān)管機構也在關注這些科技巨頭的反壟斷風險。

南財點評:往往只有科技巨頭企業(yè)才有實力進行人工智能大模型的開發(fā),行業(yè)進入門檻過高,容易形成壟斷。保持創(chuàng)新激勵與保護公平競爭之間是一體兩面,在保障生成式人工智能創(chuàng)新發(fā)展空間的同時,應確保監(jiān)管的及時性和有效性。

3、TikTok否認在開發(fā)美國版本的推薦算法

近期,路透社報道稱,短視頻巨頭TikTok正致力于開發(fā)一個專為美國市場量身定制的推薦算法版本。隨后TikTok通過社交媒體推文回應,稱報道具有誤導性且事實不準確。TikTok發(fā)言人邁克爾·休斯進一步明確表示,公司并沒有進行源代碼的分割工作,且將這項工作與美國TikTok剝離法案聯(lián)系起來的說法是虛構的。

日前TikTok已經(jīng)對美國政府提起訴訟,反對迫使其母公司字節(jié)跳動剝離TikTok控制權的法律

4、土耳其宣布調查“蘋果稅”和蘋果支付系統(tǒng)

當?shù)貢r間周四,土耳其競爭委員會表示針對蘋果公司阻礙跳轉第三方支付鏈接、阻止開發(fā)商“引導”消費者了解其他支付渠道的行為,正式開展調查。目前已經(jīng)審查了蘋果與應用開發(fā)者簽訂的合同。

21財經(jīng)客戶端下載